Comunidad de Madrid ó el mal del convenio British Council

Pregunta para el lector: ¿Por qué cuando uno pide aquello que se le prometió y se firmó siempre acaba por tener que levantar la voz?, ¿Existe un problema de sordera generalizada en la clase política española?

Cada día me gusta mas ese maravilloso y recién premiado blog, cuyo autor tuvo el acierto de denominar: "loquemetocaloscojones.blogspot.com".
Tal vez no pueda cambiar el presente, pero se queda uno de un agusto.

Espero que nadie entienda que me quejo, es una simple observación estadística, casi en el 95% de las ocasiones en que el ciudadano se queja, es ignorado, al 5% restante no se le preguntó.

Que manía tenemos de romper lo que funciona para ... la verdad es que aún no entiendo para qué.

Aquí os dejo una nota de prensa de Europa Press con un tema candente pues nunca es bueno perder lo bueno que hemos conseguido, y al final del articulo dejo algunos enlaces al respecto para aquellos que quieran mas información al respecto.

-------------------------------------------------

Los colegios del convenio British Council denuncian ante el PSOE la "drástica reducción" de 11 asesores por la Comunidad

MADRID, 25 Nov. (EUROPA PRESS) -

Las Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos (Ampas) de los Colegios Públicos bilingües adscritos al convenio British Council de la región han denunciando hoy ante el Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid la "drástica reducción" de 11 asesores lingüísticos por parte del Gobierno regional.

El portavoz de la Ampa, José Ramiro Martínez Fernández, explicó que en la región, aparte del proyecto de bilingüismo propultado desde hace unos años por el Ejecutivo de Esperanza Aguirre, desde 1996 existe una red de colegios también bilingües en toda España amparada por un convenio con el British Council y el Ministerio de Educación. Al proyecto imparte este tipo de educación a 23.000 alumnos, 1.160 profesores en 74 colegios públicos de Educación Infantil y Primarria y sus correspondientes 42 Institutos de Educación Secundaria de 10 comunidades de toda España.

En Madrid, a esta red pertenecen 40 profesores que imparten clase en los institutos públicos Cuidad de Jaen, El Quijote, San Juan Bautista, en Madrid; Parque de Lisboa, en Alcorcón; José Bergamín Gutiérrez, en Boadilla del Monte; Félix Rodríguez de la Fuente, en Coslda; Cervantes, en Fuenlabrada; Severo Ochoa, en Getafe; Pío Baroja, en Leganés; y Julio Pinto Gómez, en Tres Cantos.

"Los resultados del desarrollo de este programa educativo han sido y son muy positivos, destacando año tras año en las pruebas que realiza la Comunidad de Madrid en todas la materias y, principalmente, obteniendo las notas académicas de las pruebas de inglés realizadas por el Trinity College para los alumnos de 2º y 4º de Primaria", indicó la Comisión de Ampas.

El portavoz de la misma socilitó el restablecimiento de los asesores que faltan para que así se puedan cumplir el mínimo de horas lectivas de inglés que marca el convenio para los escolares. Según indicó, la Comunidad bloquea su contratación porque requiere que sean nativos, "cuando en ninguna otra comunidad se pide este requisito y más del 80 por ciento de los asesores que imparten clase en este proyecto en toda España no son nativos".

Las horas mínimas que marca el convenio son 10 en Educación Infantil y primer ciclo de Primaria y 11 en en segundo ciclo. En la actualidad los padres denuncian que en algunos centros de Infantil sólo tienen tres sesiones de inglés.

Por otro lado, el representante de los colegios criticó que, mientras que los profesores del proyecto de bilingüismo amparado por el Gobierno regional cobran complementos, los del convenio British no los perciben, por lo que acusó a la Comunidad de "discriminación salarial". "Pedimos que se sienten el British Council, la Comunidad, el Ministerio para dar una solución rápida para este problema", agregó.

Además, Martínez Férnandez solicitó a la presidente regional, Esperanza Aguirre, que rectifique el discurso que formuló recientemente en el colegio Ramiro de Maeztu, concretamente cuando afirmó que la Comunidad iba a ser la pionera en la aplicación de la enseñanza bilingüe en Secundaria. "Recordamos que en Madrid lleva implantado en Secundaria desde 2004 en este proyecto y que ya hay 42 institutos el currículo educativo British a nivel nacional", apostilló.

PROPUESTA RECHAZADA

El portavoz de los colegios del proyecto British también rechazó la propuesta de sustituir asesores de inglés por auxiliares de conversación. Así, explicó que sus auxiliares lingüísticos son docentes con titulación, "gente preparada, que está dando grandes resultados", mientras "el otro proyecto de la Comunidad contempla auxiliares de conversación que hacen una labor de apoyo, que no tienen responsabilidad en el Claustro ni evalúan a los niños".

Por todo ello, Martínez Fernández señaló que ambos proyectos "no son comparables" ya que los del niños formados con el proyecto British tienen unos resultados "óptimos".

"Principalmente, el mayor problema ahora lo tenemos en Eduación Secundaria porque está habiendo muchas presiones para que se pase a su proyecto. De poco va servir que nuestros niños tengan un nivel altísimo en Educación Infantil y Primaria tengan un nivel altísimo de inglés y cuando lleguen a Secundaria se les pasa a un proyecto de secciones lingüstícas con una bajada de horas", indicó, al tiempo que precisó que sus docentes auxiliares imparten de 26 horas a la semana, frente al auxiliar de conversación del proyecto de la Comunidad de Madrid, "con 15 horas a la semana en el centro".

Para resolver el problema de la falta de contratación de auxiliares, las ampas de los centros afectados han realizado comisiones y asambleas y han recogido firmas, que han presentado al Ministerio y a la Consejería de Eduación. De hecho, han solicitado una reunión con su titular, Lucía Figar. Los centros han dado al Gobierno regional una fecha tope de resolución el día 15 de diciembre. Luego anunciaron movilizaciones. Además, el 10 de diciembre el Grupo Parlamentario Socialista interpelará en el Pleno de la Asamblea a la consejera sobre esta cuestión.

"Cuando el asunto de la falta esté solventado, solicitaremos a los partidos políticos y al Ministerio que realicen encuentros para llegar a un acuerdo de futuro para compromiso de seguimiento del convenio tanto Primaria como Secundaria gobierne quien gobierne. A los padres y madres nos cuesta entender que este proyecto, pionero en Europa por su amplitud y contenido y que tantos éxitos y buenos resultados está obteniendo, no quiera ser apoyado, sufriendo año tras año recortes en general y principalmente en la plantilla de asesores linguísticos por parte de la Comunidad de Madrid", concluyó el portavoz de los padres de los alumnos afectados.

APOYO DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA

Martínez Fernández trasladó estas preocupaciones esta mañana a la portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid, Maru Menéndez, que señaló que el modelo del British Council tiene unos resultados muy positivos para los niños que estudian en él representa un modelo bicultural y bilingüe "que tiene un amplísimo grado de aceptación, compromiso y participación por la comunidad educativa".

"Este proyecto está en riesgo por la falta de apoyo del Gobierno regional. Aguirre, que parece haber descubierto la pólvora con su proyecto de bilingüismo, olvida que estos centros existen desde 1996. Ahora les recorta su apoyo y le impide poder contratar 11 asesores lingüísticos que faltan por cubrir con el argumento de que deben ser nativos", dijo la diputada socialista, que argumentó que el convenio con el British Council no exige este requisito, por lo que tildó de "excusa" este requerimiento.

Igualmente, criticó que los auxiliares de docentes de estos diez centros no reciban ningún complemento frente a los que trabajan en las secciones bilingües de la Comunidad. "Apostamos por una Comunidad bilingüe, pero dentro un proceso ordenado y con garantía de calidad. No se les puede engañar diciendo que con 100 horas de formación pueden llevar adelante un proyecto como las secciones bilingües del Gobierno regional", apostilló Menéndez.

Por todo ello, conminó a Aguirre a que apoye al proyecto British, lo reviste, dote a los colegios participantes de los medios suficientes, "y que los nuevos centros bilingües que nos anuncia cada dos o tres días verdaderamente garanticen un modelo en el que el aprendizaje sea serio, solvente, y se sustente con una base contrastada como en el proyecto Bristish".

--------------------------------------------------

Enlaces a medios:

http://noticias.terra.es/local/2009/1125/actualidad/educacion-dice-que-trabaja-para-que-el-ministerio-dote-a-los-colegios-del-convenio-british-de-los-asesores-que-necesitan.aspx


http://gpsoeasamblea.es/2009/11/25/maru-menendez-el-psoe-pide-a-aguirre-que-deje-de-bloquear-el-proyecto-de-bilinguismo-del-british-council-en-la-comunidad/

http://www.europapress.es/madrid/noticia-colegios-convenio-british-council-denuncian-psoe-drastica-reduccion-11-asesores-comunidad-20091125140211.html

http://www.que.es/madrid/200911251402-colegios-del-convenio-british-council.html

http://www.adn.es/local/madrid/20091125/NWS-0756-Esperanza-British-Aguirre-Padres-movilizarse.html

http://www.glovoz.com/noticias/464851/padres-de-colegios-british-dispuestos-a-movilizarse-contra-esperanza-aguirre

http://www.psmpsoe.es/index.jsp?seccion=219&idioma=es_ES&id=200911250002&anonimo=8b3a27239f06c7654938bd8133bb7dd4

http://noticias.terra.es/local/2009/1125/actualidad/los-colegios-del-convenio-british-council-denuncian-ante-el-psoe-la-drastica-reduccion-de-11-asesores-por-la-comunidad.aspx

http://megustamadrid.com/medios/2009/11/25/padres-de-colegios-british-dispuestos-a-movilizarse-contra-esperanza-aguirre/

Gripe A... ¿Igual no era para tanto?.

Bueno, este es el punto de vista de algunos con el paso del tiempo.

Como es obvio, ya que no soy médico, químico, farmacéutico... sino alguien mas de la gente normal, no puedo discutir si había o no razones reales para demonizar la Gripe A como se hizo, sobre todo, cuando considero que si parece grave debe saberse a tiempo, pues si se pueden tomar medidas sé que "mas tarde" suele ser tarde, y en este caso las primeras cifras no parecían alentadoras, quizás solo se contabilizaron aquellas personas que tuvieron problemas mientras otros pasaban la dichosa gripe en silencio y por eso no salían las estadísticas.

Sea como sea, esto me parece una postura mas lógica que la de los demonios que se vendieron antes, tanto por una parte como por la otras.

Está copiado íntegramente de "elmundo.es", igual que el articulo anterior donde otros se quejaban de las campañas en contra de la pandémia.

Que cada uno obre según su criterio, la información está para ser leída e interpretada.

---------------------------------------------------------------

MALGASTO DE RECURSOS

Los médicos censuran la gestión de Sanidad de la epidemia de gripe A

Actualizado miércoles 18/11/2009 14:03

EFE

MADRID.- Expertos de todos los ámbitos de la salud han censurado las medidas "exageradas" del Ministerio de Sanidad con respecto a la gripe, entre ellas, el derroche de vacunas primero contra la estacional y después contra el nuevo virus A/H1N1.

La cuestión se ha puesto de manifiesto en el Foro sobre ética de las medidas para la protección de la población contra la gripe A, iniciativa de la Organización Médica Colegial (OMC). Algunos expertos reunidos en él han reprochado al departamento que dirige Trinidad Jiménez tres medidas que consideran "innecesarias", porque "nada o poco tienen que ver con la realidad de la situación".

La primera ha sido la decisión de inmunizar a la población con la vacuna que tradicionalmente se venía usando todos los años para la gripe estacional cuando, ante la aparición del nuevo virus, "sólo ha representado el 4% de los diagnósticos".

Absurdo considera también el que Sanidad haya adquirido 37 millones de dosis, bajo la previsión de vacunar al 60% de la población, pese a que, finalmente, sólo se utilizarán unos 10 millones de dosis dirigidos a los grupos vulnerables.

La tercera cuestión puesta en tela de juicio es situar a los antivirales en las farmacias, al alcance de todo aquel ciudadano que los quiera adquirir.

Los facultativos han esgrimido que "en la situación actual los hechos probados" son que la gripe estacional ha sido "prácticamente inexistente" y que la nueva pandemia, según se ha demostrado después de más de 500.000 casos en España, "cursa de forma benigna e incluso asintomática en el 95% de los casos".

Pese a estas opiniones, un portavoz oficial de la Organización Médica Colegial ha señalado a ELMUNDO.es que ésta no es la postura oficial de la institución. "Las medidas que se han tomado por parte de las administraciones son correctas", ha explicado un portavoz de este foro, "pero eso no quita para que en primavera, cuando todo esto haya pasado, se emplace a un nuevo debate para analizar estas medidas y ver cómo se puede mejorar".

En este sentido, la OMC insiste en que respeta todas las opiniones de los profesionales sanitarios (incluida la de quienes no se quieren vacunar) porque no quiere que haya "un pensamiento único". Sanidad, insisten, "lo está haciendo bien, pero hay que seguir reflexionando".

Una vacuna 'innecesaria'

En este contexto, la doctora Mónica Lalanda, médico de Urgencias, se ha cuestionado las garantías de seguridad de una vacuna de la que hay abiertos 310 ensayos y, de ellos, sólo dos han concluido.

También se ha preguntado por qué tanta insistencia en que se vacunen los médicos, cuando sólo el 35% lo hace cada año frente a la estacional y únicamente entre un 5% y un 10% se contagia debido al denominado "efecto supergaleno".

Juan Gervás, médico clínico y profesor de Atención Primaria en la Escuela Nacional de Sanidad y de Salud Pública en la Universidad Autónoma, ha aseverado que las autoridades sanitarias españolas y europeas se han saltado "el principio fundamental de la ética".

El primer derecho no respetado ha sido el de la autonomía del paciente, en opinión del profesor, porque no se ha informado suficientemente a la gente sobre la vacunación, al "venderse, en el sentido metafórico del término, con excesivas ventajas y seguridad".

"Esta vacuna no es ya segura o insegura, sino absolutamente innecesaria", ha sentenciado Gervás, algo que se ha probado en los países del sur, como Australia, donde se ha pasado la gripe A "con menos muertos que ningún año y sin ninguna vacuna".

Según su criterio, las personas que han pasado la gripe tienen además la ventaja de que han quedado inmunizadas contra el virus "espontáneamente" para los próximos cincuenta años.

Ha insistido en que no hay ensayos clínicos que garanticen la eficacia de la vacuna, un tratamiento que ha comparado con "un coche sin ruedas, que puede ser seguro, pero no vale para nada".

Malgasto de recursos

En cuanto a los antivirales ha recordado que cuando se autorizaron no se incluyeron en la Seguridad Social por su "inutilidad" y, por eso, ha proseguido, "me sorprende que posteriormente no sólo entren sino que además se dispensen directamente".

Gervás ha criticado que las autoridades sanitarias se hayan preparado para lo peor, como si la gripe fuera "un ataque nuclear", algo que ha calificado de "imprudencia culpable penalmente", porque consume unos recursos que es "intolerable" que no se destinen a otros usos sanitarios mucho más acuciantes.

El doctor no ha criticado sólo el afán lucrativo de los laboratorios farmacéuticos porque el negocio generado en torno a la gripe A es mucho más amplio. "El diablo somos todos, no sólo la industria farmacéutica", ha ironizado.

Así, ha recordado que la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, se ha convertido en la más popular del Gobierno "gracias a la gripe A", que la OMS ha encontrado un fundamento para su "presencia en el mundo" y que los medios de comunicación se han beneficiado del "catastrofismo".