martes, 6 de abril de 2010

De cuando no se oye y/o no se escucha (Parte 2)

Escribíamos en el post anterior sobre la gran aportación de elpais.com al nuevo texto de la LES, y tratábamos de aclarar algunos puntos. (Texto enviado en vísperas de vacaciones, quizás por aquello de que así pueden decir que nadie protestó.)

Hoy vamos un poco mas lejos, hablemos de la "Cumbre de Ministros de Cultura de la UE" en Barcelona y de las "amenazas" de terceros.

El día 29 de abril se presentó el Congreso de las Industrias Culturales (curioso, solo industrias) convocada por la Ministra española en el marco de la Presidencia Española de la Unión Europea, y podría decir que deparó sorpresas, pero no sería cierto, las duras palabras de la Ministra estuvieron en su línea, sigue mezclando todos los conceptos, pero claro, no se pueden aprender tantos conceptos en tan poco tiempo.

Se habló de industria y propiedad intelectual como si de derechos de autor se tratara, se habló de cultura en términos de euros (perdón de millones de euros), y se olvidó hacer mención a los creadores, a permitirles opinar pues ellos y nosotros somos la cultura, la industria es la que se lucra con dicha cultura, con los derechos de los creadores y a costa de los consumidores que no tienen posibilidad de acceder a ella si no es pagando lo que a la industria le parezca bien.

Comentó nuestra querida Ministra que "genera más Gaudí en un día que todos los que desprecian al los creadores", la señora Elvira de Palacio insiste en el "todo gratis", Federico Motta opina que "sin copyright no puede existir ninguna expresión artística", el Ministro de cultura alemán cree que "las oportunidades de la cultura están en las industrias culturales" mientras que solo la ministra portuguesa opina que "el problema no son los usuarios ni los creadores, son los intermediarios, que quieren subsistir de algo para lo que ya no hacen falta".

Bueno, quizás resumen precipitado pero resumen al cabo.

Vamos por partes.
  • Sra. Ministra, en mi caso no se muy bien donde colocarme, habla de los que desprecian a los creadores, yo soy creador aunque no soy Gaudí, pero también internauta, ¿debo darme por aludido?, ¿hago algo por la cultura o me la estoy cargando?... Que dilema...
  • Eduardo Punset lo dejó bien claro, pero yo voy mas allá y le digo: Debería plantearse el dejar de despreciar a los creadores y permitirles tomar sus propias decisiones, pues imagino que sabe que hoy no pueden hacerlo, hoy solo los creadores que "permiten" que la industria tome esas decisiones puede ejercer su derecho a crear. Son los problemas de las actividades monopolistas que, en algunos casos, llegan a convertir el derecho a crear en una obligación motivada por intereses económicos de terceros. Tome usted medidas para que los creadores puedan crear en libertad y vivir de ello, no sujetos a abusos como ahora y que aquellos que trabajen por cuenta ajena tengan, al menos, un sueldo decente mientras que terceros se enriquecen con su trabajo.
  • Sra. Elvira de Palacio, debería tomar rabitos de pasas, el tema del "todo gratis" pasó a la historia hace meses, creo que se ha perdido usted los últimos meses, ahora defendemos derechos fundamentales, y defendemos aquello que es legal. En España nunca ha sido gratis descargar nada, al menos para nosotros el pueblo llano, además de canon pagamos religiosamente el adsl mas caro y lento de europa y de los peores del mundo, dirá que esa no es justificación para vulnerar la propiedad intelectual, pero yo lo veo de otra manera, a saber, pagamos canon y tenemos las peores líneas para que, además, se nos persiga por actos totalmente legales, no vulneramos la Propiedad Intelectual, mientras se nos insulta impunemente y sin que nadie tome medidas al respecto, pero que si contestas, por alusiones, te denuncian, registran tu casa, te amenazan... ¿Lo va entendiendo ya?, la lista de fechorías y presiones contra este tipo de actos "legales" es larga.
  • Sr. Ministro Italiano de Cultura, a ver, con copyright no puede existir ninguna expresión artística, solo expresión "industrial", lo siento pero es un matiz que debería tener en cuenta, pues si no se toman medidas solo quedarán tres o cuatro "artistas" que o bien piensan rentabilizar mucho o se pueden pagar ellos mismos su trabajo. A la industria cultural (como pretenden llamarla) solo les interesan los cinco o diez artistas rentables. Por otro lado no debe olvidar ni menospreciar el hecho de que solo se vende algo si hay alguien que lo compre, si no se modifica la forma de vender nadie comprará ninguna imposición, es solo cuestión de tiempo y si no mire las estadísticas de ventas en internet y fuera de la red, no hay forma de evitar que la gente pida el cambio. Debería de echar un vistazo a las demás posibilidades que se le han presentado, puesto que tienen el apoyo del pueblo y apoyan en mayor medida a los creadores que es lo que no están ustedes haciendo actualmente aunque gasten tanto dinero en que lo parezca.
  • Sr. Ministro Alemán de Cultura, puede que las oportunidades de la cultura estén en la industria cultural, pero puede estar seguro que no es en el concepto actual de industria cultural, esto será así cuando la actual industria deje de enfrentarse a sus compradores para enfrentarse al reto de dar a la gente lo que la gente le pide, así de simple, o se elimina la cultura o se elimina la industria como actualmente está instituida pues, tal y como ahora están definidas, no son compatibles a medio plazo. Las oportunidades pasan porque la gente pueda innovar y crear nuevas ofertas y sus propuestas pasan por vender mas discos que nadie quiere, diría que ese no es el camino de las oportunidades para ninguna de las partes.
  • Sra. Ministra Portuguesa de Cultura, Nada que añadir, siempre he defendido que la industria no solo debe adaptarse a las necesidades de la gente sino que debería liderar el cambio y fomentarlo, puesto que sería la mejor manera de que siguieran siendo válidos y de llegar los primeros a los nuevos tiempos.

No quisiera despedirme sin recordarle, Sra. Ministra, que "si eres legal, eres legal" y los legales somos nosotros, con lo que debe retirar la DF1 inmediatamente porque es "ilegal" y persigue "actividades legales" haciendo que sea prácticamente imposible que nadie pueda invertir en internet en España.
Recordarle que el chollo de que los españoles aguanten todo lo que les echen ya no debería ser su punto de partida a la hora de defender intereses personales, ya no está bien visto y la gente está empezando a hablar al respecto, es un buen momento para legislar para el pueblo y no para enfrentarse a el, insultarle, y esperar luego que se calle, su pueblo tiene que votar dentro de dos años como máximo, puede que su jefe no se haya dado por aludido antes los primeros avisos, pero me temo que iban en serio, la gente está tomando nota de como están haciendo las cosas y, sobre todo, del por qué hacen determinadas cosas.

Llevan ustedes muchas muescas en sus "pistolas", y debería de saber que no inclina la balanza para su lado.

Quisiera decir también, y con la misma contundencia, que es una lástima que la oposición parezca inexistente, por aquello de ser correcto, pues sino podría tender a pensar que, o bien no tienen ni idea de que es internet, con lo que les queda grande el asunto, o bien que tienen los mismos intereses que el gobierno, lo que no deja de ser igual o mas preocupante que lo anterior, y cuando digo intereses digo intereses económicos, pues no caben otros para perseguir actos sentenciados como legales por la justicia de este país.

Antes de despedirme quisiera dedicar una corta frase a la amenaza por parte de la industria "cultural" americana de no vender sus productos en España, y eso después de batir todos los records de taquilla, en asistentes y recaudación, en el cine nacional y extranjero: "Vosotros mismos, lumbreras."

He dicho.

Sin mas me despido hasta el próximo artículo, espero que estos dos escritos hayan contribuido a que alguien pudiera enterarse mejor de como están las cosas por estos "pagos".

Quisiera dar las gracias y felicitar efusivamente a tod@s los que hicieron posible D'Evolution Summit, a todo@ los que han participado tanto en la preparación, el desarrollo y no menos en la distribución de la información al respecto, trabajo y tiempo que muchos han dedicado en beneficio de todos aquellos que queremos una red neutral y sin censura, así como el cese de la persecución y el insulto al internauta. Mi reconocimiento explicito, muy buen trabajo.

Vivi

Web de D'Evolution Summit: http://d-evolution.fcforum.net/

Organización y participantes D'Evolution Summit 2010

Red SOStenible (nacional), FCForum (internacional), Only VIPs Barcelona (Redes creativas ciudadanas), eXgae, AVV Casc Antic, Creative Commons España, Associació d’Artistes Visuals de Catalunya, Telenoika, Màquina de Turing, Yproductions, Carlos Sánchez Almeida, Javier Maestre Rodríguez, Conservas, Alqua, P2P Foundation, La Quadrature du Net, European Digital Rights, Electronic Frontier Foundation, Scambioetico, Open Standards Alliance, ScriptumLibre, Traficantes de Sueños, Students for Free Culture,Universidad Nómada, Foundation for a Free Information Infraestructure España, Networked Politics / Mayo Fuster, Leo Bassi, Miguel Brieva, Isaac Hacksimov, Espai Social Magdalenes,Grupo de Facebook del Manifiesto En defensa de los derechos fundamentales en internet,Electric Park, CulturaLibre, OffTv, Lectrovision, Angel Uzkiano, Orxata Sound System, AVV de l’Óstia, OVNI, Compartir Dóna Gustet, Taller de Músics, Radio Contrabanda,Hamsterloco, artistas y creadores de la Taberna del Escocés

Y los cientos de ciudadanas y ciudadanos que han estado constantemente aportando sus habilidades y conocimientos para realizar estas acciones.

El (D’) Evoultion Summit, los Beneficios de la Cultura está en parte financiado con el dinero del canon que algunos artistas han recibido de su entidad de gestión y que han decidido devolver a lo común, ya que consideran que no les pertenece.

No hay comentarios: