Parece que después de un primer momento de confusión, se va digiriendo la modificación de la ley "de la patada en el router".
Veamos ahora si me he enterado de algo.
En un primer momento nos quieren colar un cierre de webs por decisión de una "comisión" que se creará para tal fin y sin ningún tipo de orden judicial, que es contestada inmediatamente por los internautas, como no podía ser de otra manera.
Hoy nos dicen que no, que se creará dicha comisión pero no cerraran webs, lo denunciarán a un juez que será quien "autorice" dicho cierre, pero claro, para evitar problemas a los pobres creadores será un juez de la Audiencia Nacional y por si fuera poco, de lo contencioso administrativo, de manera que se dan dos cosas curiosas, los denunciantes (los creadores) no necesitan abogado ni procurador, por lo que no desembolsan nada y en 4 días las partes tendrán que personarse para alegar lo que tengan a bien, tiempo tras el cual el juez tomará una decisión contra la que, si no he leído mal, no cabe recurso. Entendí que puedes acudir a los tribunales ordinarios con todo lo que conlleva.
Bien, pues si esto no es indefensión, tendrán que aclarármelo un poco mas.
Si no recuerdo mal la audiencia nacional se encarga de asuntos de terrorismo, pornografía infantil... y lindezas de esa índole, si ya sé que esto es contencioso-administrativo pero la comparación es inevitable, recordemos que hasta hoy no es delito la descarga por internet y sin embargo tendrás que sentarte con los de ETA.
Por si esto fuera poco se da otra circunstancia que no ayuda a suavizar los ánimos de la gran mayoría, resulta que para esto es necesario modificar varias leyes, para ello se aprobará un Proyecto de Ley complementario a la Ley de Economía Sostenible con este fin:
- Para que la audiencia nacional pueda juzgar estos asuntos hay que modificar la Ley Orgánica del Poder Judicial, lo que requerirá mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados.
- Habrá que modificar la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa pues se creará “un nuevo Artículo 122 en la Ley”, que regula el procedimiento de protección de los Derechos Fundamentales de los españoles.
- A todo esto habrá que añadir las modificaciones en la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y de la Ley de Propiedad Intelectual, cambios que parece ser que ya estaban anunciados en el primer avance de la Ley de Economía Sostenible en diciembre pero que yo no sabía.
En la rueda de prensa posterior al consejo de ministros el sr. Caamaño dijo claramente que "el derecho de autor" sería una un derecho fundamental, uno al oír esto en boca de un ministro pues se sorprende, no soy jurista pero me quedé de una pieza, no acabo de entender como pueden equipararse cosas tan lejanas como esas (espero a leerme la letra pequeña no sea que ponga que tengo que invitarlos al cine y se me ocurre hacerles una pedorreta por desconocimiento...)
Sin embargo imagino que para eso han montado este poyo, para convertirlos en propietarios exclusivos de un "derecho fundamental", ya que si no sería mas sencillo rehacer completamente la "Ley de Propiedad Intelectual", discutir sobre ella y adaptarla de forma que tuvieran cabida los intereses de todas las partes, al fin y al cabo es una sola ley, y nadie discute que los autores deban tener derecho a su compensación por según que cosas.
Por cierto, una vez presentada la denuncia en la Audiencia Nacional, el juez en cuestión tiene 4 días para hablar con las partes y tomar una decisión al respecto. Además de tratar de hacer a los derechos de autor un nuevo derecho fundamental, que ya tiene co..., resulta que se resolverán estos asuntos incluso antes que los demás derechos fundamentales. Luego dirán que si aquel protesta, el otro se enfada...
Bueno esto es mas o menos lo que yo he entendido a base de escuchar y leer bastantes cosas al respecto, y si, casi todo sacado de enlaces del Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en internet", pues mas de 200.000 almas seguro que encuentran mas cosas que una sola.
Recomiendo a todos aquellos que pasan hambre, frió, miedo en su propia casa, miedo por sus hijos... y tantos otros que no caben en tan pocas letras que se armen de paciencia, pues parece que nos queda mucho por ver, oír y leer todavía.
Dicho esto, habrá que esperar al lunes para ver si todo lo que se ha publicado tiene esta forma, pero a día de hoy es lo que parece.
Si me he olvidado algo importante, añadiré de buen grado vuestros comentarios.
Vivi
Cita de un sabio en el congreso.- !Manda huevos...¡
Hoy nos dicen que no, que se creará dicha comisión pero no cerraran webs, lo denunciarán a un juez que será quien "autorice" dicho cierre, pero claro, para evitar problemas a los pobres creadores será un juez de la Audiencia Nacional y por si fuera poco, de lo contencioso administrativo, de manera que se dan dos cosas curiosas, los denunciantes (los creadores) no necesitan abogado ni procurador, por lo que no desembolsan nada y en 4 días las partes tendrán que personarse para alegar lo que tengan a bien, tiempo tras el cual el juez tomará una decisión contra la que, si no he leído mal, no cabe recurso. Entendí que puedes acudir a los tribunales ordinarios con todo lo que conlleva.
Bien, pues si esto no es indefensión, tendrán que aclarármelo un poco mas.
Si no recuerdo mal la audiencia nacional se encarga de asuntos de terrorismo, pornografía infantil... y lindezas de esa índole, si ya sé que esto es contencioso-administrativo pero la comparación es inevitable, recordemos que hasta hoy no es delito la descarga por internet y sin embargo tendrás que sentarte con los de ETA.
Por si esto fuera poco se da otra circunstancia que no ayuda a suavizar los ánimos de la gran mayoría, resulta que para esto es necesario modificar varias leyes, para ello se aprobará un Proyecto de Ley complementario a la Ley de Economía Sostenible con este fin:
- Para que la audiencia nacional pueda juzgar estos asuntos hay que modificar la Ley Orgánica del Poder Judicial, lo que requerirá mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados.
- Habrá que modificar la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa pues se creará “un nuevo Artículo 122 en la Ley”, que regula el procedimiento de protección de los Derechos Fundamentales de los españoles.
- A todo esto habrá que añadir las modificaciones en la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y de la Ley de Propiedad Intelectual, cambios que parece ser que ya estaban anunciados en el primer avance de la Ley de Economía Sostenible en diciembre pero que yo no sabía.
En la rueda de prensa posterior al consejo de ministros el sr. Caamaño dijo claramente que "el derecho de autor" sería una un derecho fundamental, uno al oír esto en boca de un ministro pues se sorprende, no soy jurista pero me quedé de una pieza, no acabo de entender como pueden equipararse cosas tan lejanas como esas (espero a leerme la letra pequeña no sea que ponga que tengo que invitarlos al cine y se me ocurre hacerles una pedorreta por desconocimiento...)
Sin embargo imagino que para eso han montado este poyo, para convertirlos en propietarios exclusivos de un "derecho fundamental", ya que si no sería mas sencillo rehacer completamente la "Ley de Propiedad Intelectual", discutir sobre ella y adaptarla de forma que tuvieran cabida los intereses de todas las partes, al fin y al cabo es una sola ley, y nadie discute que los autores deban tener derecho a su compensación por según que cosas.
Por cierto, una vez presentada la denuncia en la Audiencia Nacional, el juez en cuestión tiene 4 días para hablar con las partes y tomar una decisión al respecto. Además de tratar de hacer a los derechos de autor un nuevo derecho fundamental, que ya tiene co..., resulta que se resolverán estos asuntos incluso antes que los demás derechos fundamentales. Luego dirán que si aquel protesta, el otro se enfada...
Bueno esto es mas o menos lo que yo he entendido a base de escuchar y leer bastantes cosas al respecto, y si, casi todo sacado de enlaces del Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en internet", pues mas de 200.000 almas seguro que encuentran mas cosas que una sola.
Recomiendo a todos aquellos que pasan hambre, frió, miedo en su propia casa, miedo por sus hijos... y tantos otros que no caben en tan pocas letras que se armen de paciencia, pues parece que nos queda mucho por ver, oír y leer todavía.
Dicho esto, habrá que esperar al lunes para ver si todo lo que se ha publicado tiene esta forma, pero a día de hoy es lo que parece.
Si me he olvidado algo importante, añadiré de buen grado vuestros comentarios.
Vivi
Cita de un sabio en el congreso.- !Manda huevos...¡
No hay comentarios:
Publicar un comentario