¿Subcomisión de que?

El otro día pude leer en algún periódico digital que se creaba una subcomisión en el congreso que iba a escuchar a expertos sobre Propiedad Intelectual para valorar los cambios y la dirección que dicha ley debería tomar, en dicho artículo trataban de adivinar quienes serían los "expertos" que se pretendían llamar y cuyas opiniones deberán influir sobre una ley que está dando tanto que hablar últimamente, y cual no sería mi asombro al poder leer al fin dicha lista.

Obviamente lo de "asombro" es pura ironía, pues todos sabíamos de antemano quienes iban a ser sus expertos, como todos sabemos lo que pretenden hacer y para que quieren esta "reunión", se trata solo de hacer ver a la opinión pública que escucha a las partes implicadas, cuando dicha opinión pública ni siquiera ha tenido acceso a una información veraz, a través de los medios de comunicación, hay gente que aún cree que los jueces podrán decidir si las webs a cerrar son legales o no.

Una nueva pista sobre el tema, estos son los expertos que irán a la subcomisión:

• AEDE. Asociación de Editores de Diarios Españoles.
• AETIC. Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la información y Comunicaciones de España.
• AGPD. Agencia de Protección de Datos.
• AOC. Asociación de Operadores de Cable
• AIE. Sociedad de Artistas Intérpretes o Ejecutantes de España.
• AISGE. Artistas Intérpretes Sociedad de Gestión.
• ANEDI. Asociación Nacional de Empresas Distribuidoras de Soportes Discográficos.
• ASIMELEC. Asociación Multisectorial de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones de España.
• Coalición de Creadores de Industrias y Contenidos.
• CECU. Confederación de Consumidores y Usuarios.
• CEDRO. Centro Español de Derechos Reprográficos.
• DAMA. Derechos de Autor de Medios Audiovisuales.
• EGEDA. Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales.
• Enrique Dans, Profesor de Sistemas de Información en IE Business School y experto en Nuevas Tecnologías e Internet.
• EXGAE.
• FECE. Federación de Cines de España.
• FGEE. Federación de Gremios de Editores de España.
• FORTA. Federación de Organismos o Entidades de Radio y Televisión Autonómicos.
• Google.
• PROMUSICAE. Asociación de Productores de Música de España.
• SGAE. Sociedad General de Autores y Editores.
• UTECA. Unión de Televisiones Comerciales Asociadas.
• VEGAP. Visual Entidad de Gestión de Artistas Plásticos.

Pues si, como lo están leyendo, esta es la composición de la lista que se ha hecho llegar a los medios, despacito y sin mucho ruido, no vaya a ser que e entere alguien, ¿o acaso lo han leído ustedes en muchos medios?

Se supone que existe un problema claro, la cultura española ( o mejor la industria española ) intenta vender a los consumidores en general y a los internaut@s en particular, el mismo producto de toda la vida (cds, dvds... etc), productos que dichos consumidores no quieren, al menos en su mayoría, y es por esto el auge de todo lo relacionado con la venta de "canciones" por internet... pues bien, si nos fijamos en la relación que acabamos de dar podemos ver que casi todos los "expertos" llamados pertenecen a esa industria que no ha sabido (o no ha querido) dar el salto hacia donde sus clientes le piden, los que insisten en vender antes sus excedentes de plásticos y vemos con tristeza que dichos clientes, o sea, nosotros no vamos a ser escuchados, no podremos dar nuestra opinión de lo que queremos y de aquello que nos interesa.

No me malinterpreteis, es cierto que está Exgae o Enrique Dans, que tienen toda mi confianza en este tema, pero estaréis conmigo que si hubiese que definir a priori la situación, lo que mas se acercaría sería "indefensión". Hay quien podría decir que hablando de derechos de autor los consumidores no tienen mucho que decir, y se podría incluso discutir sobre ese tema, pero si esto fuera así se podría utilizar el mismo argumento pedir que solo hubiera representación de los interesados, o sea, los artistas, que hacen entonces entidades "recaudadoras" como la SGAE que ya está demostrado que no representa a los autores si no que los estafa, como empresas de cable, telecomunicaciones, Protección de Datos,... etc.

Señores, hay 16 representantes de una de las partes, 2 de otra y una que no sabe no contesta (CECU), ¡Ah! y google que no admite comentarios. (¿caprichito de papa Obama?)
¿Os habéis fijado que varias de esas "asociaciones" o como queramos llamarlas son las mismas que el informe de la Comisión Nacional de la competencia tacha de monopolios en el informe de ayer (19/01/2010) ?

No acostumbro a prejuzgar a nadie, pero hay cosas que ofenden. Blanco y en botella. Creo que se les está olvidando que para vender 100.000 discos alguien tiene que comprarlos y quizás, solo quizás, tiene derecho a ser escuchado, o en su defecto tendrá que ejercer su derecho a la autodefensa.

Vivi'10

Mas información en el enlace al blog de Enrique Dans.

http://www.enriquedans.com/2010/01/en-la-subcomision-de-propiedad-intelectual-del-congreso-de-los-diputados.html